Comentario sobre el texto “Metodología Critica de la Investigación” de Arturo Pacheco y Ma. Cristina Cruz

Este texto en general, aborda un analisi y un acercamiento al estudio de los diversos métodos y formas lógicas de pensamiento que ayudan a científicos e investigadores a llevar a cabo su labor siguiendo una serie de procesos y pasos específicos, que varían dependiendo de las necesidades de investigación.
Primeramente, en el capitulo 4 llamado “Metodología de la investigación”, se plantea que, en el momento de comenzar a planear una investigación, se debe tomar en cuenta un factor sumamente importante, que es el método de investigacion. El método de investigación es el puente directo entre la teoría que tenemos sobre como resolver un problema, y la forma en que llevaremos acabo físicamente la solución.
Para resolver un problema de investigación, devemos, ademas de ubicar el problema de manera espacio temporal, planear lógicamente, cuales son los factores que influyen en esta problemática y como los vamos a resolver. Ademas en esta primera etapa, hay que plantear el resultado al que queremos llegar, y de que manera lograremos llegar hasta esta solución.
Después debemos desarrollar un método lógico, que nos ayude a planear mas concretamente la forma en que darmos solución a este problema a través de el diseño de una serie de pasos organizados jerárquicamente, de la manera mas adecuada para llegar a la solución propuesta con anterioridad. El siguiente paso es la ejecución practica de esta metodología, en la cual nos estaremos enfrentando de manera real y directa con el problema de investigación. Es muy probable que a medida que desarrollemos la practica investigativa, encontremos problemas o situaciones inesperadas, que no estaban contempladas ni en el planteamiento logico del problema, ni en el método diseñado, por lo que devemos volver a desarrollas nuevas estrategias teoricas y metodologicas para darle despues, una solucion practica a estos problemas. Con esto se plantea la idea de que estas 3 fases (planteamiento logico del problema, diseño del metodo, y la ejecucion practica) estan intimamente ligados en todo momento, son de la misma importancia y no pueden ser aplicadas de manera independiente de las otras, porque una teoria sin practica es solo una suposición de la respuesta a un problema, y una practica sin teoria es solo una accion mecanica sin un objetivo claro.
Cabe destacar, que el metodo, es el eslabon de union entre la teoria y la practica. Es una serie de pasos organizados y planeados logicamente que nos ayudaran a encontrar una solucion ordenada al problema que estamos plantando, y dado que hay muchos f actores desconocidos con los que nos podemos encontrar, esta serie de pasos es suceptible a cambios en su orden y en su forma. El camino al conosimiento nuevo no es una receta de cocina que devemos seguir al pie de la letra, ya que para encontra este conocimiento nuevo, devemos estar dispuestos a enfrentarnos a lo desconocido, y cambiar cuantas veces sean necesarias nuestras teorias, métodos y practicas.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s